La segunda mesa redonda del III Foro de Salud y Economía: afrontar la situación sanitaria actual, celebrado en el marco de los Cursos de Verano de la Universidad de Jaén en Torres, sirvió para analizar y realizar una visión de futuro de los centros y profesionales sanitarios.

Martín Blanco, gerente de la Escuela Andaluza de Salud Pública y responsable de moderar la mesa, explicó que “la situación de crisis afecta de manera importante a la sanidad”, considerando esta crisis como “una oportunidad para que una vez superada se salga a un sistema sanitario reforzado en los principios y valores en los que sustenta actualmente, es decir, que sea público”. Por otro lado, se pusieron de relieve los diferentes criterios de los ponentes a la hora de proponer salidas de la crisis, especialmente en relación a la implantación de un sistema sanitario de copago. “Personalmente, defiendo una sanidad pública al 100% en la que el corazón de la asistencia esté en manos de la administración pública”, declaró Martín Blanco.

En la mesa participaron Emiliano Nuevo, gerente del Complejo Hospitalario de Jaén; Josep Ganduxé, director general de Clínicas Blauclinic; Emilio García, presidente del Colegio Oficial de Médicos de Jaén; José Manuel Arias de Saavedra, presidente del Colegio Oficial de Farmacéuticos de Jaén, y José Lendínez, presidente del Colegio de Enfermería de Jaén.

La sesión matinal del foro se cerró con la celebración de la tercera mesa redonda, que estuvo centrada en la gestión y el reciclado de los residuos biosanitarios. En opinión del moderador de la mesa, doctor en Farmacia y director del equipo organizativo de este foro, Javier Alcalá, “en dicho reciclado también puede estar el ahorro”. En este sentido, la empresa Saraito, copatrocinadora del foro, presentó un sistema patentado para el reciclaje de este tipo de residuos, de aplicación en hospitales, clínicas o laboratorios de análisis, que reduce la volumetría del residuo y esterilizándolo y que puede reducir hasta el 50% en gasto. “Es evidente que el reciclado no es la única y definitiva solución para solventar el déficit financiero en sanidad, pero sí puede suponer un importante ahorro”, declaró Javier Alcalá.

En esta mesa redonda participaron Pere Feliu, director general de Farmaegara; Emilia Martínez, subdirectora de Compras e Inversiones del Hospital Virgen de las Nieves de Granada; Miguel Ángel López-Andrade, presidente del Colegio Oficial de Odontólogos y Estomatólogos de Jaén; Manuela Gassó, jefa de Servicio de Análisis Clínico del Complejo Hospitalario de Jaén; Enrique Márquez, director general de la empresa tecnológica Saraito Internacional, y Silverio Dueñas, presidente de la empresa tecnológica Saraito Internacional.

Por la tarde, el consejero de Salud de la Generalitat de Cataluña, Boi Ruiz, abordó en su intervención las diferentes medidas a tomar para afrontar la situación sanitaria actual. En su opinión, aunque las actuales políticas sociales y sanitarias deben ser irrenunciables desde el punto de la sociedad, “no pueden ser mantenidas a cualquier coste, por lo que habrá que hacerlas mantenibles”. En este sentido, afirmó que “todos, políticos y ciudadanos, tenemos el reto de mantener la calidad de nuestros servicios”. Asimismo, Boi Ruiz solicitó para el Consejo Interterritorial la gobernanza del sistema sanitario. “Las soluciones no están en la Castellana ni en el Ministerio, sino en las Comunidades Autónomas”, reclamó.

La Comisión Técnica del Programa Campus de Excelencia Internacional ha seleccionado al proyecto Campus de Excelencia Internacional en Patrimonio ‘PatrimoniUN10’, que lidera la Universidad de Jaén y que cuenta con la participación de todas las Universidades públicas andaluzas, entre los seis que accederán a la segunda fase de la convocatoria 2011 del Subprograma de Excelencia.

En este sentido, el proyecto conformado por las diez universidades públicas de Andalucía (Jaén, Almería, Córdoba, Universidad Internacional de Andalucía, Granada, Sevilla, Málaga, Cádiz, Huelva y Pablo de Olavide de Sevilla), se presentará por primera vez ante la Comisión Internacional el próximo 20 de octubre, día que en el que el Rector de la Universidad de Jaén, Manuel Parras Rosa, expondrá públicamente su propuesta para obtener el marchamo internacional. En ese mismo acto, los 9 proyectos que obtuvieron la calificación CEI en la primera convocatoria de 2009 harán una presentación de los resultados obtenidos en la puesta en marcha de de sus planes de conversión.

Cabe recordar que el grupo conformado por las diez universidades andaluzas y liderado por la Universidad de Jaén lleva trabajando en este proyecto desde el año 2009, en el que obtuvo una Mención de Calidad y la concesión de un proyecto de I+D+i, que se encuentra actualmente en ejecución, en la convocatoria de Campus de Excelencia Internacional de ese año.

El proyecto CEI Patrimonio pretende ser un elemento de referencia internacional en formación, investigación, transferencia, desarrollo e innovación en las áreas de conocimiento que componen el Patrimonio. Esta especialización proviene del territorio en que se ubican las universidades participantes, caracterizado por un extenso y rico patrimonio, tanto cultural como natural, de prestigio internacional y con gran potencialidad para impulsar el desarrollo socioeconómico del territorio y la promoción humanística y cultural de la sociedad.

Al acto de presentación pública de los proyectos acudirán, además de los ministros de Educación y la ministra de Ciencia e Innovación, presidentes o consejeros de CCAA, diputados, secretarios de Estado, rectores y rectoras de las universidades españolas y extranjeras, representantes de muchas de las principales empresas del país, OPIS, Institutos de Investigación, Parques Científicos y Tecnológicos, y otras autoridades internacionales en el ámbito universitario.

El 21 de octubre concluirá la evaluación de los proyectos por la Comisión Internacional, que seleccionará a aquellos que obtendrán la calificación CEI (o CEIR, de carácter regional), y financiación para la puesta en práctica de los mismos. Por último, esta Comisión se pronunciará sobre la petición de financiación adicional que han realizado 11 proyectos que ostentan la calificación CEI (o CEIR), en función del grado de desarrollo de los proyectos.

El presupuesto del Ministerio de Educación para las convocatorias del Programa CEI de 2011 es de 111,8 millones de euros, 76 de los cuales se destinan al Subprograma de Excelencia, con el que se cierra un ciclo en el que el Gobierno de España ya ha invertido cerca de 702 millones y con el que quedará prácticamente completado el mapa español de campus de excelencia internacionales y con ello la arquitectura de los ecosistemas de conocimiento en España.

Más información

Autor: Gabinete de Prensa del proyecto CEI en Patrimonio.

El III Foro de Salud y Economía: afrontar la situación sanitaria actual, celebrado en el marco de los Cursos de Verano de la Universidad de Jaén en Torres, contó en su sesión matinal del viernes con la celebración de tres mesas redondas, analizándose en la primera la situación y las perspectivas en la cadena del medicamento. 

Rafael García, director general de la Asociación Nacional para el Autocuidado de la Salud (ANEFP), recalcó sobre las medidas de ahorro relativas al gasto público en medicamentos que “se va a conseguir el efecto contrario deseado, porque tendremos medicamentos con menos eficacia y por lo tanto más gasto hospitalario y más gasto en salud”. Asimismo, Rafael García señaló como los grandes perjudicados de estas medidas a los ciudadanos. “El perjudicado no va a ser la industria farmacéutica, que ya se las arreglará para seguir teniendo beneficios recortando en inversión, investigación o personal, sino el ciudadano”, declaró García, que recalcó que “para tener un sistema de salud universal donde todo es gratis, hay que estar dispuestos a poner los recursos que sean necesarios”.

Por su parte, Octavio Aguar, ex inspector del Ministerio de Sanidad, que fue el encargado de moderar la mesa, apuntó en relación a los recortes en gasto farmacéutico que la industria del medicamento tenderá a trabajar en productos que generen calidad de vida, en alusión a los productos denominados anti envejecimiento, “que no están sometidos a una rígida receta o corsé sanitario, con los que se gana más dinero y se necesita menos inversión”. “¿Quién sufrirá las consecuencias? Pues aquellas personas que necesiten medicamentos nuevos y las personas con rentas más bajas”, puntualizó.

En la mesa además participaron José Luis Salcedo, director de asuntos sanitarios de Laboratorios Glaxo-Smith-Kline; Carlos González Bosch, presidente del grupo COFARES; y Juan Pedro Rísquez, secretario del Colegio Oficial de Farmacéuticos de Jaén.

Autor: Gabinete de Comunicación de la UJA. F.R.R.

El juez Baltasar Garzón y Eduard Sagarra, presidente de la Asociación para las Naciones Unidas en España, fueron los encargados de abrir la primera de las mesas redondas organizadas en el III Foro de Salud y Economía celebrado en el marco de los Cursos de Verano de la Universidad de Jaén en Torres.

En su intervención, Garzón se refirió a la situación actual que vive Somalia y los problemas que están surgiendo en la comunidad internacional para hacer llegar la ayuda, asegurando que “ante situaciones como ésta, nos encontramos con mecanismos internacionales anquilosados y burocratizados”. Así, el juez exigió “de una vez por todas” responsabilidades “porque ante una catástrofe humanitaria”, en su opinión, no pueden producirse errores administrativos. Para Garzón, estos fallos burocráticos internacionales, que producen un resultado letal, ponen en evidencia “la descoordinación y vacío de la normas, cuya aplicación se quebranta sin el más mínimo pudor”.

Asimismo, el juez reflexionó sobre el derecho humano a la salud, “recogido en la normativa internacional” y a las situaciones “de diferencias e injusticias” que se producen, asegurando que “la justicia sanitaria en el mundo es deprimente y cualquier persona de cualquier ámbito que se aproxime a esa realidad va a comprobar que, desde luego, éste no es el mejor de los escenarios para garantizar ese derecho fundamental a la salud”.

Por su parte, Eduard Sagarra también se refirió a Somalia declarando que “se trata de un tema gravísimo” y consideró que tanto la ONU como la comunidad internacional “tienen una gran responsabilidad”. “En una sociedad globalizada donde hay unas superpotencias, estos elementos de desnutrición y sequía, de limitación administrativa para poder ayudar, son muy graves y demuestran que los principios de solidaridad, cooperación y ayuda al desarrollo van por barrios”, declaró.

Autor: Gabinete de Comunicación de la UJA. F.R.R.

El Rector de la Universidad de Jaén, Manuel Parras Rosa, acompañado por el alcalde de Torres, Diego Montesinos Moya, la delegada provincial de Salud, Purificación Gálvez, y el juez Baltasar Garzón, director general de los Cursos de Verano de la UJA en Torres, ha inaugurado este jueves el III Foro de Salud y Economía, que se centra en afrontar la situación sanitaria actual.

En su intervención, el Rector de la Universidad de Jaén ha asegurado que actividades como este foro son las que dan prestigio a la Universidad, “no son fruto de la casualidad, sino que lo son del trabajo bien hecho”, considerando que han de ser prioridad en la actualidad “la formación, la inversión en capital humano y el desarrollo cultural como la mayor de las políticas sociales”. En este sentido, defendió que las Universidades deben tener mucha más presencia en los grandes temas que preocupan o son objeto de debate en la sociedad. “Este foro es una clara muestra de lo que digo y un paradigma de lo que se denomina el modelo de la triple hélice, donde administración, tejido productivo y conocimiento se dan la mano para impulsar un nuevo modelo productivo basado en el conocimiento y la innovación. Por ello, este tercer foro va a permitir a la Universidad cumplir con su misión, que es contribuir a un mayor bienestar de los ciudadanos y ciudadanas”, declaró Manuel Parras.

Por su parte, la delegada provincial de Salud, apuntó que el mayor reto al que se enfrenta la sanidad pública es “articular la extraordinaria complejidad del sistema sanitario público para que, respetando y conjugando la multitud de agentes, intereses profesionales, económicos, etc. podamos conseguir una sanidad pública sostenible en el tiempo y sustentada sobre la confianza del ciudadano”. Asimismo, Gálvez apuntó que en la actualidad “se requiere de un nuevo modelo que favorezca la máxima descentralización de los servicios y la autonomía efectiva de los profesionales en el seno de una organización más horizontal”.

Por otro lado, Baltasar Garzón expresó su deseo de que durante los dos días de celebración del foro sean lo más “fructíferos” posible para los asistentes y que puedan acercar la temática a expertos y no expertos en la materia. En este sentido hay que recordar que este tercer foro sobre Salud y Economía trata de establecer, desde los diferentes sectores, cómo se puede afrontar la situación sanitaria actual, aportando una visión de futuro sobre las medidas necesarias y posibles.

Tras la inauguración, el propio Baltasar Garzón y Eduard Sagarra, presidente de la Asociación para las Naciones Unidas en España, ofrecieron una ponencia sobre la visión jurídica y social de la situación sanitaria, que contó además con la participación de Heriberto Asencio Cantisán, magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía.

Autor: Gabinete de Comunicación de la UJA. F.R.R.

El presidente del Congreso de los Diputados, José Bono, fue el encargado de clausurar este jueves el curso ‘Justicia, política y medios de comunicación’ que se ha desarrollado en el marco de los Cursos de Verano de la Universidad de Jaén en Torres.

En su intervención, José Bono abordó diferentes temas, desde cómo conoció al director de los cursos, el juez Baltasar Garzón, hasta su opinión sobre las comunidades autónomas o el último sondeo del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). “De todo de lo que Garzón se puede decir, que no es poco, lo más importante es que no le quieren los delincuentes, que los de ETA lo odian y los narcotraficantes no pueden verlo”, declaró.

Respecto al resto de los temas abordados, en declaraciones realizadas a los medios de comunicación antes de su intervención, el presidente del Congreso de los Diputados aseguró que guarda respeto a las encuestas, pero no las cree “como si fueran dogmas de fe”. Según subrayó, la diferencia de siete puntos en intención de voto a favor del PP “no es poco, pero -el CIS- también dice que Rubalcaba es mucho más valorado que Rajoy”. En este sentido, aseveró que “yo conozco mucho a Rubalcaba y es, probablemente, el tipo más listo que tenemos en el partido, y cuando él ha aceptado, por algo será”. Tras apuntar las encuestas del CIS son sondeos que realiza un organismo público y que, como tal, tienen “prestigio” y suelen acertar, Bono puntualizó que “también han tenido un clamoroso fracaso porque no son profecías divinas, sino trabajos demoscópicos humanos y unas veces aciertan y otras no”.

Asimismo, Bono defendió que “España vale más que las 17 comunidades autónomas juntas porque constituye un valor añadido sobre los 17 territorios” y se felicitó por el acuerdo “en términos generales” alcanzado en el Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF), porque España, advirtió, “no puede ser un patio de vecinos mal avenidos”. “Aquí teníamos dos asuntos autonómicos que tenían más historia que otros, País Vasco y Cataluña, pero en un momento dijeron café para todos, creyeron que era la solución mágica y tuvo sus ventajas y sus inconvenientes”, declaró. En su opinión, esto ha provocado que 30 años después “hay que resolver inconvenientes porque tantas administraciones sobre un mismo territorio quizá sean muchas, ya que existen 17 defensores del pueblo, del menor y del mayor, así como 17.000 televisiones, que son muchas, sobre todo si se pagan del bolsillo de los ciudadanos”.

Junto con el presidente del Congreso de los Diputados intervinieron en la clausura del curso, que se ha celebrado durante los días 26, 27 y 28 de julio en el Hotel Almoratín de Torres, el Rector de la Universidad de Jaén, Manuel Parras Rosa, el alcalde de Torres, Diego Montesinos, y el director general de los cursos, Baltasar Garzón. Los tres coincidieron en resaltar tanto el elevado número de alumnos con los que están contando los cursos, como el nivel de los diferentes ponentes que están participando.

Autor: Europa Press / Gabinete de Comunicación de la UJA. F.R.R.

La segunda jornada del curso ‘Justicia, política y medios de comunicación’ que se desarrolla en Torres contó en su sesión de tarde con la celebración de una mesa redonda en la que se abordó la relación entre la justicia y los medios. En la misma, que estuvo moderada por el juez Baltasar Garzón, participó Luis del Olmo, periodista de Punto Radio; Juan Ramón Lucas, periodista de Radio Nacional de España; Eduardo Martín de Pazuelo, periodista de La Vanguardia; Fernando Andreu Merelles, magistrado de la Audiencia Nacional; Dolores Delgado García, fiscal de la Audiencia Nacional, y Manuel Ollé Sesé, abogado, doctor y director de la Cátedra de Derechos Humanos de la Universidad Antonio de Nebrija.

En su intervención, el periodista Luis del Olmo calificó a los medios de comunicación como el instrumento que tiene el ciudadano ante los abusos de los otros poderes, de ahí su consideración de cuarto poder junto al legislativo, el ejecutivo y el judicial, advirtiendo que han pasado de ser en muchos casos “la voz de los sin voz” a convertirse en “la voz de sus amos”. “Los medios pertenecen a grandes grupos mediáticos y sus intereses económicos pueden convertirse en intereses políticos que hacen que ante un mismo hecho desequilibren la balanza para uno u otro lado”, afirmó. En este sentido, se mostró partidario de un código ético que evite que los medios sean utilizados “a conveniencia”. “El periodista es el mensajero de la libertad y su máximo defensor. Por la libertad mueren centenares de periodistas. El periodismo, ahora más que nunca, ha de entregarse a la libertad, pero sin embargo contemplamos que muchos medios que deberían ser libres se convierten en esclavos”, dijo.

Por su parte, Fernando Andreu Merelles opinó que la relación entre la justicia y los medios de comunicación “siempre va a suscitar polémica y nunca se va a resolver”. En su opinión, “hay quienes desde los medios de comunicación pretenden hacer juicios paralelos, cosa que no debe confundirse con el periodismo de investigación”. En este sentido, Fernando Andreu se refirió a la importancia de respetar la presunción de inocencia “responsabilidad que recae tanto en los organismos sancionadores como en todos los particulares, especialmente los medios de comunicación”; al derecho al honor frente a las acusaciones e insultos que se profieren en algunos medios; al respecto a la imagen de detenidos o acusados, y en cuarto lugar, al secreto de sumario de las operaciones judiciales. “La fase de investigación, que es secreta, es la que se hace más pública, por lo que cuando se celebra el juicio ya no le importa a nadie, con lo que se está pervirtiendo la situación procesal”, expuso Fernando Andreu, recalcando la responsabilidad de los medios de comunicación.

Eduardo Martín de Pozuelo se refirió en su intervención al suceso, lo que calificó como “la noticia por excelencia” y lamentó que “muchos jueces y fiscales que sí podrían informar muchas veces sin saltarse el secreto de sumario, huyen de nosotros como si no fuéramos una pieza básica de la democracia”.

Dolores Delgado se refirió a lo sucedido en Noruega y cómo el hecho de que “unas ideas racistas, machistas, antisemitas y un discurso de odio circule por ahí chocando frontalmente contra la libertad de expresión”, en alusión al texto elaborado y difundido por el presunto autor del atentado perpetrado en dicho país.

Juan Ramón Lucas destacó la necesidad de hablar de espacio y libertad, aunque puntualizó que en nombre de la misma “se dicen barbaridades”. El derecho a la información y la libertad de expresión son motivos por los que la gente muere a diario, motivos por los que hay gente que está en la cárcel”, afirmó. El periodista de Radio Nacional de España también se refirió a la politización de la justicia, la dependencia política de ésta que calificó de “corrupción” y que justifica en su opinión el “desapego” de la sociedad hacia la misma. También tuvo palabras para la situación actual y aseguró que “estoy muy preocupado porque el final de la crisis no va a ver un cambio de sistema, sino que vamos a ser más conservadores porque vamos a tener más miedo”.

Por último, Manuel Ollé resaltó del derecho del ciudadano a disponer de una información pública y libre como base de la sociedad democrática y garantía del pluralismo. “El periodista contribuye positivamente a controlar e investigar algo que es oscuro y que no aparece por ningún lado”, aseguró. En este sentido, opinó que se puede publicar bajo secreto de sumario siempre que no se perjudique la investigación.

El curso ‘Justicia, política y medios de comunicación’ se cierra este jueves, a las 11 horas, con la presencia del presidente del Congreso de los Diputados, José Bono.

El curso ‘Justicia, política y medios de comunicación’ que se celebra en el marco de los Cursos de Verano de la Universidad de Jaén en Torres, ha continuado este miércoles por la mañana con la celebración de una mesa redonda sobre ‘La justicia en la sociedad actual’, con la presencia de: Gaspar Zarrías Arévalo, secretario de Estado de Cooperación Territorial; Almudena Bernabéu, abogada especialista en Derechos Humanos; Cándido Méndez, secretario general de UGT; Marcos Gutiérrez Melgarejo, miembro del Consejo Consultivo de Andalucía; Heriberto Asencio Cantisán, magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía. La mesa estuvo moderada por el diputado provincial de Recursos Humanos y Gobierno Electrónico, Cristóbal Relaño.

En declaraciones a los medios de comunicación antes de su intervención, Cándido Méndez se refirió a la situación de crisis actual, recalcando los altos niveles de paro registrados, especialmente entre la juventud. “En esta crisis hay una sensación de injusticia porque, con razón, las víctimas se sienten tratadas como si hubieran sido responsables de la misma y sin embargo los culpables tienen unos niveles altos de protección en todos los países”, declaró. Asimismo, calificó los problemas causados por la crisis en España como “graves, profundos y duraderos”. “Todos debemos poner la carne en el asador para resolverlos”, en primer lugar garantizándose los instrumentos de protección social como son la sanidad, la educación, el sistema público de pensiones, las prestaciones por desempleo y paralelamente con el esfuerzo de “cada uno en su nivel para contrarrestar el efecto terrible de la crisis económica en términos de paro, particularmente para los jóvenes”, afirmó el secretario general de UGT, que se refirió a la reunión del Reunión del Consejo de Política Fiscal invitando al Gobierno central y a los gobiernos autonómicos a que colaboren.

También sobre la reunión del Consejo de Política Fiscal, prevista para la tarde del miércoles en Madrid, Gaspar Zarrías abogó por “lanzar un mensaje a los mercados y al conjunto de la ciudadanía de que Comunidades Autónomas y Estado nos ponemos de acuerdo". Y ello, "para mantener los elementos básicos de un Estado del Bienestar que nos ha costado mucho conseguir y que no podemos permitirnos el lujo de irlo desmantelando paulatinamente”, precisó.

Ya durante la celebración de la mesa redonda, Almudena Bernabéu se refirió en su intervención en la necesidad de la sociedad civil española, como estado democrático, de exigir responsabilidades judiciales. “A pesar de los avances en derecho universal, hay una sociedad civil que no acaba de consolidar esa responsabilidad”, aseguró.

Marcos Gutiérrez, miembro del Consejo Consultivo de Andalucía, ofreció datos sobre qué opina la ciudadanía sobre la justicia, correspondientes al último informe del CIS. “Existe un acuerdo unánime de que la justicia no funciona bien, es cara, lenta y funciona mal, a pesar de ser uno de los elementos claves que puede establecer en una sociedad avanzada el hecho de si existe democracia o no”, declaró.

Por último, Heriberto Asencio Cantisán se refirió a estos mismos datos para destacar el dato “preocupante” relativo a la opinión mayoritaria sobre la corrupción de la justicia. “No creo que lo esté, otra cosa es que haya casos de corrupción. A ello contribuyen los casos en los que están implicados los políticos y aquellos que se transmiten a través de los medios de comunicación con unos intereses”, expuso. Precisamente, de la relación de los medios con la justicia, distinguió entre los casos de interés general y los que interesan al medio en particular para que se conozcan, caso segundo en el que opina que “rara vez lo publicado se ajusta a la realidad”.

Asimismo, Heriberto Asencio Cantisán habló sobre la politización de la justicia. “El juez no está politizado, pero sí ideologizado. Es inevitable porque la ideología la tenemos y se transmite en nuestras resoluciones. Una cosa es estar politizado y otra cosa es estar partidizado”, declaró.

Autor: Gabinete de Comunicación de la UJA. F.R.R.